面对翻供，我们决定前往案发地点，模拟当时场景，现场取证——

亲历性审查还原案件真相

检察官在讨论案情

“我只帮他在自家池塘捕鱼时装鱼，根本不清楚他后来换了个地方捕鱼……”说这话的蔡某，是我办理过的一起非法捕捞案件的当事人之一。该案是一起轻罪案件，即判处三年以下有期徒刑的案件，从犯罪嫌疑人翻供到修复生态资源，最终准确适用法律，该案是我对“小案件不简办”的一次生动实践。

2022年6月，我院受理了龚某、薛某非法捕捞水产品案。案卷显示，2022年5月6日，龚某在湖北省监利市老江河水域用电鱼的方式非法捕捞水产品，蔡某在旁帮忙提袋子装鱼。龚某被派出所民警当场抓获，警方收缴了捕鱼工具和8斤水产品。蔡某逃跑后于次日主动投案自首。经鉴定，龚某、蔡某使用的电捕鱼工具属于禁用渔具。

审查完案卷材料后，我和助理提审了蔡某。讯问中，蔡某突然推翻了他先前在公安机关的供述，表示自己的行为不构成犯罪，辩称当时龚某先是在自家池塘捕鱼，他只在这个时间段帮龚某装鱼，后来龚某去老江河捕鱼，他没有一起去，对龚某后续捕鱼行为一点都不清楚。

通过继续讯问我发现，关于捕鱼的具体时间、捕鱼的先后地点以及相隔距离，蔡某和龚某的供述并不一致，且在涉及蔡某的时候，龚某的供述有所隐瞒逃避。我认为有必要开展自行补充侦查，于是前往案发地点，模拟当时场景，现场取证，依法全面调查事实真相。

我联系了案发地派出所办案民警一同前往捕鱼现场。“我的池塘和老江河相隔至少有五十米远，而且当时他在堤坝下面，我在堤坝上面，根本看不见他。”到达案发现场前，蔡某再次强调这件事和他没有关系，表示他只是接到了龚某从堤坝下扔上来的鱼，不知道这些鱼是龚某在老江河电到的。

经现场查证及模拟当时捕鱼情景，我们发现两次捕鱼的地点仅有一田埂之隔，蔡某的自家池塘与老江河相隔距离至多十余米，根本达不到他说的“五十米远”。

“蔡某，现在你站在龚某当时在老江河捕鱼的位置，我站在你当时站立的位置，我能非常清楚地听到、看到你的一言一行，也就是说，你也能清楚地看到龚某在老江河使用非法捕捞工具电鱼的具体情形，你是否承认？”在我们的模拟和质问下，蔡某哑口无言，承认其是在知情的情况下帮助龚某装鱼，龚某也承认自己在接受讯问时有所隐瞒。二人当场承认了犯罪事实，并认罪认罚。

2022年4月，湖北省检察院印发《关于贯彻落实长江保护法　助推湖北率先实现绿色崛起的意见》，指导全省检察机关贯彻落实长江“十年禁渔”等工作部署，依法能动履行“四大检察”职能，一体办案，推进长江生态环境保护和长江经济带高质量发展。

电捕鱼方式对生态环境损害较大，为有效进行惩治，同时贯彻落实宽严相济刑事政策，一方面，我院依法惩治损害长江生态环境资源行为，坚决维护法律的尊严和权威，另一方面，准确把握相关政策要求，不搞“一刀切”，统筹推进惩治犯罪与修复生态、纠正违法与源头治理等工作。

针对同一案件中的不同犯罪嫌疑人作差别化处理，在综合考虑二人的犯罪事实后，我认为应该对主犯龚某进行起诉，对从犯蔡某作相对不起诉处理。此案经提请检察官联席会议讨论，并邀请人民监督员参加公开听证，与会人员均一致同意我的处理意见。

2022年7月18日，我院对蔡某作出相对不起诉决定；7月20日，我院以龚某涉嫌非法捕捞水产品罪向监利市法院提起公诉，建议判处龚某拘役四个月。法院经审理，采纳检察机关的全部诉讼请求和量刑建议，并当庭作出判决。

“新时代我国社会主要矛盾变化和刑事犯罪结构发生了变化，轻罪治理关乎着国家长治久安，关乎着人民群众切身利益。此案在办理过程中，检察官坚持立足案件事实，综合实际情况，精准适用法律，真正做到了小案不小办。”我院党组书记、检察长谢波在谈到这起案件时这样表示。

小案件不简办，依法全面审查案件、厘清事实原委、能动履职汇聚轻罪治理合力、落实宽严相济刑事政策……这些都是我在办理这起案件中得到的一些感悟。未来我也将用这些感悟答好轻罪治理这份考卷，做好法治进步的参与者和司法温度的传递者。

（口述人系湖北省监利市人民检察院第一检察部检察官彭虎虎 整理/本报记者蒋长顺 通讯员张飞）