一个是犯罪冒名的尤甲，一个是案外无辜的尤乙，经过法院审判后，二人一起背了15年的犯罪前科。此后，尤甲依法服刑、尤乙求助无门，直到我院（安徽省枞阳县检察院）在依法审查办理一起开设赌场案件过程中，通过制发检察建议，督促公安机关纠正了无辜案外人尤乙错背15年的犯罪前科，还了他一个清白。

我还记得，2020年下半年，公安机关将尤甲涉嫌开设赌场罪一案移送审查起诉。我们在为尤甲办理刑事强制措施手续时，向其核实居住地以确认执行单位，尤甲提到他在老家有房子，平时是其二哥尤乙住，他没事时也经常在老家待着，可以在老家执行刑事强制措施。

二哥尤乙？对这个名字，我有印象——案卷中证明尤甲犯罪前科的那两份文书（一审法院2006年以寻衅滋事罪、抢劫罪判处尤甲有期徒刑的刑事附带民事判决书，以及同年二审裁定维持一审判决的刑事附带民事裁定书）中，对尤甲身份的表述都是“尤乙，又名尤甲，绰号‘某某某’。”难道，尤乙和尤甲不是同一个人？难怪，尤甲实际户籍证明上显示的是1983年出生，与裁判文书中载明1982年出生的信息对不上。原来，尤乙是尤甲二哥的名字。

了解到这一情况后，我产生了两个疑问：一是尤乙当年有没有参加相应犯罪，二是尤乙此后是否被记录前科。

经过初步核实，我们了解到，尤乙当年并没有参加相应犯罪，是尤甲在归案后冒用了尤乙的身份，并将自己真实姓名讲成“又名”。尤甲接受审判、服刑并被记录犯罪前科，而尤乙也因此被公安机关记录了这个犯罪前科。

尤乙被错误地记录犯罪前科，这一情况属于我们在办案时发现的案外事，对于这一情况无论是否处理、怎样处理，都不影响尤甲开设赌场案的处理，因为犯罪事实清楚，证据确实充分。此外，这十几年来，尤乙本人也没有提出或者反映要更正前科记录。

我们是选择多一事不如少一事不去管，还是把案外事当作分内事管起来、把群众事当作自己事办踏实？答案当然是后者。其实，在这个问题提出来时，我们心里就已经有了答案。

在认真办理尤甲伙同他人开设赌场案的同时，我们到法院调取原始案卷核查，到公安机关查询相关信息，找当事人了解核实相关细节，同公安机关沟通处理方案……最后，我院向公安机关制发了检察建议书，并随附充分的证据材料，要求其按照有关规定，及时更正对无辜公民尤乙错误记录犯罪前科的情况。

经过持续跟踪、督促，原案两审法院均作出裁定，更正了相应文书中的当事人身份信息，公安机关也将相应系统中的前科记录予以删除。

在核实这件事情的过程中，尤甲对他当初由于害怕和畏罪而冒用哥哥之名的做法十分后悔，也非常自责。尤乙坦言，其实早在十几年前，他就知道自己错背犯罪前科这个情况了，但由于是亲弟弟冒用了自己的身份，再加上自己常年在家务农，感觉对生活影响不大，所以就一直没有处理。只不过，近些年孩子大了，他们面临求学、就业的现实问题，自己也想着外出发展，也意识到“有前科”这个事情不能再拖下去了，但是他又不知道找谁能解决，心里很烦，却也没办法。

人民检察院是国家的法律监督机关，既是保障国家法律统一正确实施、维护公平正义的司法机关，也是保护国家利益和社会公共利益的重要力量。从这个意义上来说，这件案外事、这桩纠结了无辜案外人十几年的烦心事，归根结底仍是我们检察机关能动履职的分内事。同时，也正是尤乙的无奈和尤甲的自责，让我作为办案人更加坚定了“不能就案办案，不能因为不影响刑事案件定罪量刑就不管；不能就事论事，不能因为当事人没有主动提出诉求就不理”的想法。

从2020年12月发现线索，到2021年1月制发检察建议，一直到当年9月、10月原一审和二审法院作出更正尤甲身份信息的裁定，并督促公安机关删除尤乙犯罪前科，我院进行了将近一年的持续沟通、督促与协调，现在想起来真的不容易。尤其是，在原审判决已执行完毕十余年、原审两级法院因行政区划调整已分属两市的复杂背景下，我们成功洗刷了尤乙错背前科15年的“冤屈”，我感到很高兴，我们用实际行动践行着司法为民的初心使命。

（作者单位：安徽省枞阳县人民检察院）